Aki az utóbbi hetekben figyelemmel kísérte, hogy a kritikusok milyen véleménnyel vannak a The Legend of Zelda: Breath of the Wild-ról, az tudhatja, hogy a Nintendo Switch nyitócímét a legtöbb tesztelő a lehető legnagyobb pontszámmal jutalmazta, aminek meg is lett az eredménye: a kifejezetten a tesztpontszámok összegyűjtésével és átlagolásával foglalkozó oldalon, a Metacritic-en a maximális százból 98 pontot érdemelt ki az alkotás, aminek köszönhetően kiérdemelte a minden idők 6. legjobb videojátékának járó kitüntető címet.
Ez az állapot azonban csak pár nappal ezelőttig tartott, amíg be nem futott egy amerikai videós, Jim Sterling értékelése a szoftverről: az egyébként meglehetősen korrektül megfogalmazott cikk végére ugyanis csak egy 7-es pontszám került, aminek köszönhetően a Breath of the Wild átlaga a fentebb említett honlapon 97-re csökkent. Természetesen a rajongók számára azonnal feltűnt a változás, akik azonnal kiakadtak a közösségi oldalakon Sterlingre, sőt, voltak olyanok is, akik egyenesen megfenyegették őt és a családját, ráadásul néhányan még terheléses támadást is indítottak a tesztet közlő weblappal szemben is.
Többen felvetették, hogy valószínűleg azért adhatott Jim a megszokottnál jóval kevesebb pontot az egyébként valóban kiemelkedőre sikerült játékra, mert a Nintendo korábban törölte néhány videóját a legnagyobb megosztó oldalról jogi okokra hivatkozva. A kritikusnak egyébként voltak már hasonló összetűzései a játékosokkal a meglehetősen szigorú értékelési elveinek köszönhetően, sőt, kiadók is perelték már be őt az irreálisan kevésnek tartott pontszámra hivatkozva.
